*Historicky by pod režim procesu EIA spadala například výstavba pražského Karlína (došlo zde ke změně toku Vltavy, vysušení močálů, zasypání části ramene řeky a připojení Rohanského ostrova k historickému městu) či výstavba soustavy rybníků Jakuba Krčína v jižních Čechách.

*Zákon o posuzování vlivů se dnes vztahuje například i na veškeré novostavby a rekonstrukce silnic všech tříd a místních komunikací I. a II. třídy.

*Stručně lze říci, že proces EIA by měl odpovědět na všechny otázky a nejasnosti, které jsou s realizací daného záměru spojeny. Způsob vedení procesu by měl zaručit, že se podaří najít optimální řešení z hledisek ekologických, ekonomických a sociálních.

*V hodnocení EIA se často zapomíná na tzv. synergický efekt. Pokud v regionu, kde již stojí rafinerie a chemička postavíme ještě spalovnu, může být negativní dopad celého průmyslového komplexu na životní prostředí a zdraví lidí zcela zničující. Hodnocení EIA musí popisovat vlivy konkrétního záměru v kontextu daného území.

*Zpracovatelé hodnocení EIA často opomíjejí také hodnocení následků možných havárií průmyslových podniků, případně jsou důsledky možného neštěstí značně podhodnoceny. Také souvislosti ukončení provozu a demontáže zařízení nebývají zpracovány vůbec, nebo jde o nereálné hodnocení.

*Zatímco vymezení přímých vlivů je poměrně jasné, nepřímé vlivy často zpracovatelé dokumentací EIA vynechají. Přímým vlivem nové továrny může být např. zvýšení emisí nebezpečných látek v ovzduší. Nepřímé vlivy pak jsou např. znehodnocení zemědělské půdy, zvýšení dopravy v okolních obcích, stěhování námezdních dělníků z chudých regionů do okolí továrny, zvýšení kriminality, snížení poptávky po kvalifikované pracovní síle a naopak tlak na nárůst nekvalifikovaných dělníků apod. Realizace průmyslového záměru může ovlivnit nejen životní prostředí, ale i sociální strukturu regionu. To vše by mělo být předmětem hodnocení EIA.

*Nevyplatí se spoléhat na to, že občanské sdružení se po aktivní účasti v procesu EIA automaticky stane účastníkem následných správních řízení. Zákon zde klade řadu podmínek a "nepřátelský" úřad z nich může vytvořit nepřekonatelnou bariéru. Je vhodné, aby příslušné občanské sdružení podalo (zároveň s aktivní účastí v procesu EIA) žádost o informace o zahajovaných správních řízeních podle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, na všechny úřady, které budou po ukončení procesu EIA o dané stavbě rozhodovat.

*Lze doporučit, aby občanské sdružení nepodávalo připomínky k procesu EIA samo, je lepší mít více spojenců a jednotlivé připomínky mezi ně rozdělit. Důležité je, aby byly připomínky občanského sdružení věcné, konkrétní a na určité odborné úrovni. V praxi se osvědčuje, pokud podává podobně znějící připomínky občanské sdružení, jednotliví lidé, obec a případně i nějaký správní úřad. Šance na omezení či změnu konkrétního záměru pak značně vzrůstá.

*V průběhu procesu EIA je důležité být v kontaktu s úřadem (či spíše přímo s konkrétním úředníkem), který proces vede. Vedle podávání písemných připomínek je vhodné si dát i osobní schůzku s vedoucím posuzování a projednat s ním jednotlivé problémy a možnosti jejich řešení. Nepochybujte o tom, že investor bude praktikovat stejný postup - a buďte si jisti, že osobní kontakt má větší váhu než pouhá formální účast v procesu EIA.

*V případě, že existuje obava ze špatného vedení procesu EIA krajským úřadem, lze požádat Ministerstvo životního prostředí o "vyhrazení si posuzování vlivů". Tato žádost musí obsahovat závažné důvody, její úspěch přesto nelze zaručit. Závažným důvodem může být např. střet zájmů, podezření z korupčního jednání apod.

*Ve zvláštních případech může být proces EIA zrušen rozhodnutím vlády (zákon o posuzování vlivů uvádí zejména stav nouze vyhlašovaný pro bezprostřední odvrácení nebezpečí - např. při živelných pohromách). Vznik takové situace je však málo pravděpodobný a vláda o svém rozhodnutí musí informovat veřejnost a Evropskou komisi. I v tomto případě musí zvážit možnost jiného posouzení vlivů záměru na životní prostředí za účasti veřejnosti. Zrušení procesu EIA nelze v žádném případě použít v případě posuzování přeshraničních vlivů.